為什么Facebook是藍色的——從最初到最新的版本，幾經設計更迭，始終不變的主色調都是藍色?

　　答案其實很簡單，根據《紐約客》的一次采訪，Facebook的創始人馬克·扎克伯格其實是一個紅綠色盲，他只能分辨出藍色：“藍色對我來說是色彩最豐富的顏色。”

　　* Facebook最初始的設計界面，那時候它還叫做thefacebook.com。當時，想要在上面開個賬戶必須有一個以.edu(哈佛大學)結尾的郵箱才行。

　　無心插柳也好，有意栽培也好，色彩往往能夠體現互聯網品牌的創始人的審美和喜好，而設計師對于色彩的挑選和取舍，也是完成作品中的必備環節。

　　Youtube設計師Marc Hemeon就曾收集了18組流行網站或產品的按鈕設計色彩，用來評估和調研色彩對于用戶心理的影響：

　　對應網站或產品的謎底如下：

　　1、Google

　　2、Twitter

　　3、Facebook

　　4、Microsoft

　　5、Pinterest

　　6、Yahoo

　　7、Instagram

　　8、Flickr

　　9、Spotify

　　10、Rdio

　　11、Svbtle

　　12、Medium

　　13、Basecamp

　　14、Square

　　15、Amazon

　　16、Quora

　　17、LinkedIn

　　18、Path

　　大部分網站或產品的按鈕色彩都不會超過3種，指向“動作”的按鈕應當統一為同一種顏色，比如Google的“搜索”按鈕是藍色，而Twitter的“注冊”按鈕則是明亮的黃色。

　　社交分享工具Buffer的聯合創始人Leo Widrich在博客上補充了關于色彩的一些觀點，摘錄部分內容如下：

　　色彩能夠幫助品牌極為簡易的建立用戶認知：

　　灰色：象征冷靜、中立;(蘋果、維基百科、紐約時報……)

　　綠色：象征健康、生命;(BP石油、食品超市whole foods、星巴克……)

　　藍色：象征可靠、力量;(戴爾、大眾汽車、IBM……)

　　紫色：象征智慧、想象;(雅虎、T-Mobile、科幻主題電視臺Syfy……)

　　紅色：象征血氣、年輕;(可口可樂、樂高、肯德基……)

　　橙色：象征歡樂、信任;(芬達、亞馬遜、火狐……)

　　黃色：象征溫暖、透明;(百思買、法拉利、麥當勞……)

　　站在消費者角度，色彩也能夠在理解和決策階段起到一定的影響作用：

　　黃色：吸引注意力的購物窗口;

　　紅色：刺激心血的緊迫感，常出現在清倉場景;

　　藍色：多用于銀行和商業機構里，強調安全;

　　綠色：讓人聯想到富裕和輕松，緩解壓力;(支付寶的信用卡還款按鈕選擇了綠色作為主色調，能夠理解原因了吧)

　　橙色：呼叫意味濃厚，用于創建下訂、購買、出售的行動;

　　粉色：服務于女性和年輕女孩的浪漫色調;

　　黑色：奢侈品的最佳匹配;

　　紫色：給人舒緩&平靜的感受，常被美容及抗衰老產品使用;

　　男性和女性對于色彩的喜好度有所偏差：

　　企業分析服務公司KISSmetrics的調查報告顯示(這份報告主要用于建議App產品的創業者在產品設計上的策略)——

　　女性喜愛的色彩：藍色、紫色和綠色;

　　女性討厭的色彩：橙色、棕色和灰色;

　　男性喜愛的色彩：藍色、綠色和黑色;

　　男性討厭的色彩：褐色、橙色和紫色;

　　色彩能夠決定轉化率的差距：

　　美國數字營銷公司Hubspot曾經做過一場A/B Testing，用于測試不同顏色對于用戶點擊轉化造成的差異——

　　左右兩個測試顏面在內容上完全一直，唯一不同的是按鈕的顏色，在超過2000人次的樣本測試中，最終紅色方案的點擊率超過綠色方案的點擊率足足21%。

　　而在測試之前，大部分的研究員都猜測綠色方案會獲得更高的點擊，因為就直覺而言，綠色代表著通行、準許通過的意思，而紅色則更傾向于警告、阻止意味。

　　最后，為什么Html語言里超鏈接的默認顏色是藍色的?

　　因為藍色是從灰色底色中脫穎而出的最佳色調。

　　這個決定是由Tim Berners-Lee——萬維網的發明者做出的。在他那個年代，互聯網的第一代瀏覽器Mosaic顯示的網頁底色通常都是灰底黑字，為了讓超文本鏈接能夠更方便識別，Tim Berners-Lee將超鏈接定義為藍色并帶有下劃線的文字。