在設計的工作中，很多時候會聽到參加評審的設計師或者是某些領導說，這設計稿細節不夠啊。設計師有時就會很委屈:"我都已經細化到像素級別了啊，為什么還說細節不夠呢?什么是細節呢?"這篇文章，結合一個具體的示例來描述下我對設計細節的理解。

　　先說下設計細節具體是什么。其實這是一個很廣義的概念，一個設計作品如果成功，細節方面一定是到位的，但是細節不僅僅是指細小的東西，比如說像素級別的對齊，到位等等，還包括:這里如果不用這種形式，稍微加點紋理或者質感會不會更好，與整體是否協調，光影關系是否與整個圖標或者整個界面一致等等。

　　在摳設計的細節的時候，一定要戒驕戒躁，即使是很小的一個點上，也需要多思考，如何讓這個點更符合整個設計作品的氣質，確定之后再去動手去實現。而不要說因為需要做的事情很小，而且沒什么技術難度，就直接去幾下畫完，然后再一次次的評審中去修改，這樣花的時間很有可能更多，而且達不到想要的效果。那接下來就以一個具體的設計案例去具體講述下什么是設計的細節，以及在設計的過程中如何去把設計的細節做好。

　　有一個需求是這樣的，界面上有一個彈出框，如圖1:

　　圖1 設計原稿

　　為了適應產品的新特性，我們需要在這個彈出框上加一個小的抓手，可以拖拽這個彈出框，需要設計側給這個彈出框加一點修飾，讓它看起來是可以拖拽的。

　　需求其實很簡單，而且有很多現成的例子可以參考。如果是一個稍微有些經驗的設計師，基本上就不需要再找什么參考就可以直接幾分鐘畫出一個抓手。這里為了說明整個設計需求的流程，找了些參考圖，如圖2。

　　圖2 抓手參考

　　對比現有的比較成熟的軟件，大家的做法就是把可以抓取的部分加入凹凸的顆粒，看起來好像摩擦力很大的樣子，這樣來示意這個區域是可以抓住拖動的。所以我們沿用這個規則就可以了，由于我們需要做的需求中可以拖拽的部分是邊而不是角，所以可以加入橫線的方式來做。好，我們來細化到像素級別來完成這個需求吧J

　　圖3 設計效果圖

　　設計稿很快就出來了，我們還可以放大看下細節。

　　圖4 設計效果圖放大400%效果

　　能夠很明顯的看出來，這個是用鉛筆畫了3個像素的線，然后加了投影，我們再放大些看看。

　　圖5 放大1600%的效果

　　現在已經很細節了吧?在三個像素高度的圖形上加入了高光，陰影還有過度，這個細節是不是已經做的很好了呢?呃，從放大圖上來看，好像，沒什么問題，但是，這個時候我們回過頭來看看整個界面，忽然覺得有那么一點"缺少細節"，這…什么情況…

　　我們明明已經是細化到像素級別了，為什么還有些不安呢?仔細思考下，大概是這樣的：這個界面的元素都是圓潤的，包括投影，邊角都是一點點過度的，而我們的抓手部分卻是用像素直接一點點畫出來的，所以，氣質上本身就有點問題。但是，三個像素的高度上，我們可以做出圓潤的感覺嗎?實際上，你可以的。

　　先仔細思考下怎么做會更好一點。因為這個需求屬于延續設計，所以需要先揣摩現有界面的設計思路。界面屬于擬物風格，上側稍微有點翹起，所以上邊緣有一個像素的高光，然后是自陰影，圓角也是很明顯的。所以我們需要做的，應該是一個擬物化的，圓潤的抓手。為了讓抓手區域更明顯一點，我們甚至可以加入一點底色。

　　好，先看下完成稿。

　　圖6 設計定稿

　　現在看起來比較靠譜了，然后我們來看下"細節"實現。

　　圖7 400%放大效果圖

　　圖8 每個元素的實現示意

　　其實在第一稿上，大部分的東西我們都注意到了，只是再深入細化了一下，用路徑來勾勒圓潤的角度，用photoshop圖層樣式中的斜面浮雕，內發光來模擬凸起物本身的質感，而不是用一條條像素點來生硬的勾勒。高光層做了細化，中間亮，兩邊暗一點。投影也用了投影和外發光兩層來模擬更真實一點的投影效果。至于新添加的底色，因為是貼在界面上的，所以需要順應界面本身的質感，頂層有一個像素的高光，然后是區域內陰影等等。

　　到這里，這個界面細節優化就差不多了?？偨Y起來，所謂細節，一個層面是指，這個設計作品上，像素級的東西有沒有用心去做，另一個層面，細化到像素級別之后，回過頭來看看，細化完的部分跟整個作品是否氣質統一。在這兩個層面上，第二個層面其實會更重要一點，但是往往會被忽略掉。設計師在做一個作品的時候，需要時刻注意，細節與整體的關系，細節是為整體服務的，所以需要在理解整體的基礎上再去深化細節部分。

　　以上是我個人對設計細節的理解，有什么意見或者建議歡迎大家一起討論J