未來的一切都是移動端的。
移動端技術不僅改變了我們搜索互聯網和玩游戲的方式，也改變了我們的生活方式。所以它的發展吸引了投資者，緊接著，他們將移動端平臺推向更廣闊的人群，也屬意料之中。
關于如何打造易用的移動APP，使用戶體驗流暢無縫，已經有很多相關討論，但很少人談論手游玩家的體驗。
何為可玩性和玩家體驗?
你猜對了，可玩性就是游戲的可用性。
可玩性是反映游戲趣味和可用程度的指標，尤其是游戲的交互方式和畫質。它是游戲過程的質量。
正如已成為易用性準則的Norman的10條啟示，也有很多可玩性啟示作為游戲設計的評判工具。可玩性啟示是一系列提升游戲設計的準則，同時玩家體驗也關乎游戲的改進。
玩家體驗是游戲的整體印象和感覺。它包括玩家游戲交互的所有方面，從下載游戲到為之著迷，或是永遠刪除它。
手游用戶體驗的挑戰
手游不像PC游戲和游戲機。在這3個主要的游戲平臺間有一些重大區別，需要考慮到玩家的體驗。
屏幕尺寸。對手游而言，PC游戲和游戲機是在“巨”屏上玩的。這一點對設計有巨大影響。
人體工程學。可能移動端用戶體驗的最大挑戰，就是玩家實際上是手拿著設備在進行游戲。這就意味著玩家同時拿著游戲控制器和屏幕，增加了設計人體工程學用戶界面設計的難度。
觸屏操控。觸摸屏缺乏觸摸反饋，使它更難以提供與PC和游戲機同等的游戲體驗，尤其在更加復雜的游戲中。
考慮到所有這些局限與機遇，手游開發者似乎更多主攻休閑游戲，當然手游也不僅限于此。但是我們如何運用移動端平臺的力量，并同時盡可能減小小屏幕與奇怪的操控方式所帶來的不適呢?
創造簡單友好的教程
大家普遍相信玩家討厭教程。事實并非如此。
玩家厭惡那些沉重的文字教程，太無聊，需要很長時間才能完成。不幸的是，多數手游教程都處于這種狀態。一些開發者更喜歡不設置教程，對于一大堆Flappy Bird這類游戲還是管用的。
但是好的教程對于玩家體驗是有幫助的。它讓人直觀地理解游戲的情節和基本操作，提升了游戲玩法和易用性。
有用的教程是簡短易懂的，文字盡可能少。它吸引玩家立刻開始玩。確保要給經驗豐富的玩家留有“跳過教程”的選項，對于其他玩家，保持教程在1分鐘內。
TwoDots的教程非常棒。在玩幾個初級關卡的同時，你也在學習玩法。
為小屏幕設計
有限的屏幕尺寸使得每英寸都格外有用，設計師必須明智地使用空間，也要考慮到用戶手持設備的姿勢。在多數PC游戲中，動作按鈕和控制選項被填塞在界面的角落，在桌面端這樣的體驗很自然，在移動端卻沒法用。一般手機用戶難以觸及屏幕的角落。所以，最好將最重要的按鈕放置在屏幕正中央。這點主要是對于豎屏而言，但在很多例子中，它也適用于橫屏游戲。一些游戲甚至根本不支持橫屏模式。如果這樣的限制能讓你設計出更好的游戲體驗，那絕對要遵循。
使用直觀的手勢操作
手游的觸摸操作雖然有著這么多缺點，但它有個特有的至關重要的工具——手勢。這就是觸屏手游取得如此巨大成功的原因之一。誰不喜歡像操控方向盤那樣傾斜屏幕，而非通過按鍵來玩賽車游戲呢?
手勢使得游戲玩起來更加自然有趣。它也提供了良好的創新土壤，孕育出使游戲更有趣的解決方案。不過要保持這些手勢操作處于直覺的水平。大家已經熟悉的雙指縮放手勢，用在完全不同的操作上，就不合理了。你可以深入鉆研你的游戲背景故事，試著通過人類行為想出一種新的手勢操作，玩家的體驗將會獲益良多。
常年受人青睞的憤怒的小鳥，就是一個從現實世界取材手勢操作的極好案例，在里面你通過滑動來使用彈弓彈射小鳥。
為可玩性與趣味性而設計
游戲一定要有趣。這條原則凌駕于其他所有可玩性原則之上。事實上，如果游戲有趣，那一切好說。它會使用戶上癮，即使存在重大錯誤、設計粗糙。就拿Flappy Bird來說——它不具備順滑易用的設計，也沒有直觀的手勢。只有點擊。但它確實沖上了appstore的排行榜，就是因為有趣。
“游戲首先要對玩家而言有趣，然后對設計師，再是對于計算機。”
別怕對用戶發出挑戰并令他們思考(抱歉，Steve Krug)，通過非強制的手段引發好奇心。還有一個讓用戶一直玩下去的方法，就是持續更新游戲，推出新特性和游戲模式。Subway Surfers是個很好的例子。它是典型的奔跑類游戲，不過酷的是你偶爾能發現新城市。
設計有意義的游戲
手游是個動態的體驗，擁有清晰易懂的用戶反饋是首要條件。游戲對于玩家來說必須合理。它要有清晰的目標和激勵。游戲中發生的一切，都應該有清晰易懂的原因。
更重要的是，要讓玩家感覺在操控游戲，并且肯定至少有某種方式可以獲得勝利，不然它就沒有意義。
結論
創造令人愉悅的玩家體驗，當然做比說困難，幸虧手游非常靈活，即使在發布之后，你也能做出幾乎任何界面上的改變。確保追蹤玩家與游戲界面交互的方式，可以了解他們在哪里遇到了困難，相應地改善用戶體驗。