本文實例講述了PHP使用Redis長連接的方法。分享給大家供大家參考，具體如下：
php-redis在github上的項目地址：https://github.com/phpredis/phpredis
pconnect函數(shù)聲明
其中time_out表示客戶端閑置多少秒后，就斷開連接。函數(shù)連接成功返回true，失敗返回false：
pconnect(host, port, time_out, persistent_id, retry_interval)
host: string. can be a host, or the path to a unix domain socket
port: int, optional
timeout: float, value in seconds (optional, default is 0 meaning unlimited)
persistent_id: string. identity for the requested persistent connection
retry_interval: int, value in milliseconds (optional)
下面的例子詳細介紹了pconnect連接的重用情況。
$redis->pconnect('127.0.0.1', 6379);
$redis->pconnect('127.0.0.1'); // 默認端口6379,跟上面的例子使用相同的連接。
$redis->pconnect('127.0.0.1', 6379, 2.5); // 設(shè)置了2.5秒的過期時間。將是不同于上面的新連接
$redis->pconnect('127.0.0.1', 6379, 2.5, 'x'); //設(shè)置了持久連接的id，將是不同于上面的新連接
$redis->pconnect('/tmp/redis.sock'); // unix domain socket - would be another connection than the four before.
pconnect使用介紹
對pconnect方法簡單描述
使用該方法創(chuàng)建連接，連接不會在調(diào)用close方法之后關(guān)閉，只有在進程結(jié)束之后該連接才會被關(guān)閉。
[待驗證]如果使用的是長連接，Redis配置文件中的timeout配置項需要設(shè)置為0，否則連接池中的連接會因為超時而失效
針對PHP-FPM來說明一下pconnect
長連接只會在PHP-FPM進程結(jié)束之后結(jié)束，連接的生命周期就是PHP-FPM進程的生命周期。
相比較短連接而言，在每一個PHP-FPM調(diào)用過程中都會產(chǎn)生一個redis的連接，在服務(wù)器上的表性形式就是過多的time_out連接狀態(tài)。
而長連接相反，PHP-FPM調(diào)用的所有CGI都只會共用一個長連接，所以也就是只會產(chǎn)生固定數(shù)量的time_out。
關(guān)閉長連接
可以調(diào)用close和unset方法，但兩則差異很大：
- close的作用僅僅是使當前PHP進程不能再進行redis請求，但無法真正關(guān)閉redis長連接，連接在后續(xù)請求中仍然會被重用，直FPM進程生命周期結(jié)束。所以close 并不會銷毀redis對象，只是斷開連接而已。
- unset 變量才會銷毀。也需要注意并不是使用了 pconnect 就不要 close 了,如果當前腳本執(zhí)行時間很長 那么也會一直占用一個連接的。
如何判斷當前Redis是否處于連接狀態(tài)
等效的問題是，在單例模式中，判斷當前實例是否有效。
習(xí)慣上調(diào)用echo，判斷是否正常返回字符串本身，或者調(diào)用ping，查看返回值是否為 +PONG。
但是需要特別小心的是，在redis斷開連接之后，調(diào)用echo以及ping(返回'+POMG')時，均會拋出異常。所以要通過異常捕獲機制來處理。
代碼分析pconnect連接重用的問題
情況一：非單例模式。
說明:a實例和b實例共用了一條連接，b實例將a實例的連接修改了：
所以下面的例子導(dǎo)致最終$a實例得到的值變成了2，需要特別注意。
$a = pconnect(host, port, time_out); select(3); $a -> setex(id, 3); echo $a -> get(id); //之后執(zhí)行下面的連接 $b = pconnect(host, port, time_out); select(2); $b->set(id,2) echo $a->get(id); //這個id操作的db變成了2，不再是之前的3了。因為這兩個連接共用了一個連接通道。
情況二：單例模式。
將上述的代碼修改，a和b都通過getInstance來生成。生成的前提是判斷當前實例是否存在。單例模式的混淆點在于：
$a生成了一個實例，這時候生成$b, $b使用了$a的實例，然后修改了$a的連接，之后調(diào)用$a肯定是調(diào)用的$b修改之后的實例。跟情況二一致。
單例模式的代碼如下：
public static function getInstance($db = 0)
{
if (!isset(self::$_instance)) {
self::$_instance = new Redis();
}
self::_connect();
self::$_instance->select($db);
return self::$_instance;
}
兩種情況都說明了連接重用的問題。如何修復(fù)這個bug？兩點：
1.為每一個db生成一個單例。
2.避免連接重用問題。
所以代碼可以做調(diào)整為返回一個單例數(shù)組：
public static function getInstance($db = 0)
{
try{
if (isset(self::$_instance[$db]) && self::$_instance[$db]->Ping() == 'Pong') {
return self::$_instance[$db];
}
} catch (Exception $e) {
}
self::$_instance[$db] = new Redis();
self::_connect($db);
return self::$_instance[$db];
}
需要注意的地方
避免在Task類成員變量中使用redis對象。